1:2015/07/28(火) 18:36:56.77 ID:
◆韓国検察、証拠に「2ちゃんねる」提出 弁護側は皮肉…産経前ソウル支局長公判

韓国の朴槿恵(パク・クネ)大統領の名誉をコラムで傷つけたとして在宅起訴された産経新聞の加藤達也前ソウル支局長(49)への第8回公判が27日、
ソウル中央地裁で開かれ、弁護側証人として西日本新聞の植田祐一ソウル支局長(47)が出廷、コラムについて「韓国社会を分析する記事だった」と証言、公益性があるとの見解を示した。

植田氏は加藤前支局長のコラムについて
「当時の朴政権と国内世論の関係をよく表した記事だ」と評価。
「刑事訴追されなければならない記事とは思わない。(起訴は)行き過ぎだと思う」と主張した。

一方、加藤前支局長を在宅起訴したソウル中央地検が、問題とされた加藤前支局長のコラム
「朴槿恵大統領が旅客船沈没当日、行方不明に…誰と会っていた?」に対し、
インターネット掲示板「2ちゃんねる」などに寄せられた過激な書き込みを集めてソウル中央地裁に意見書として提出していたことが、27日の公判で明らかにされた。

関係者によると、「整形のメンテにでも行ってたんじゃないの」「女なんだからデートもするでしょう」など、朴大統領を中傷するような内容がほとんどだという。

検察側はこの日の公判で、意見書を基に「(加藤前支局長のコラムに対する)日本国民の主な反応は男女関係にあったことが確認できた」とし、
「コラムは公共の利益のために書かれた」という弁護側の主張を否定する証拠になると強調した。

これに対し、弁護側は「メディアでもないサイトに寄せられた匿名の意見」であり、
「偏った極端な一部の考え」であると反論。
「これらのコメントを、加藤前支局長のコラムに対する
日本国民の反応だといえる検察の勇気がうらやましい」などと皮肉で応じた。

韓国の司法関係者は検察側の意見書について、
「無理な見解であり、出さない方がよかった。
加藤前支局長を有罪にしようという焦りが感じられる」と指摘している。

写真:ソウル中央地裁に入る
(左から)弁護側証人の植田祐一・西日本新聞ソウル支局長と加藤前支局長=27日


夕刊フジ 2015年7月28日(火)16時56分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150728-00000004-ykf-int
        



4
:2015/07/28(火) 18:39:10.88 ID:
いや、日本国民の反応だと言うのは間違いが指摘だよ。
5:2015/07/28(火) 18:39:29.21 ID:
検察は無罪を証明したいのかw
7:2015/07/28(火) 18:39:55.00 ID:
でさ

7時間も何やってたの? クネニョン
8:2015/07/28(火) 18:39:58.04 ID:
競泳の富田はこいつ等と闘ってるのか・・・正論なんて言っても無駄だな
10:2015/07/28(火) 18:40:02.86 ID:
皮肉がうまいなw
11:2015/07/28(火) 18:40:03.87 ID:
ネトウヨはブサヨが作り出した想像上の生き物で、実際にはいない。
18:2015/07/28(火) 18:42:15.42 ID:
 
あ い つ ら 皮 肉 理 解 で き た っ け ? ?
26:2015/07/28(火) 18:44:17.74 ID:
韓国の検察ってゴミみたいだなwww
あ!このコメントも
日本人の総意になっちゃうのかなwwww
27:2015/07/28(火) 18:44:50.53 ID:
見解の最後にwを付けてもらいたかったな
33:2015/07/28(火) 18:46:17.69 ID:
よしんば2chの反応が日本の反応だとして
赤の他人の書いた文章と加藤と何の関係があるの?
46:2015/07/28(火) 18:48:33.75 ID:
>>33
意味がわからないよな
「加藤氏にそういう意図があったかどうか」って話のはずなのに
47:2015/07/28(火) 18:49:04.81 ID:
便所の落書きを証拠にする国があったとはなwww
49:2015/07/28(火) 18:49:54.14 ID:
植田さん、偉いねえ

何処もかしこからも断られたのに、何と西日本の記者が証人出廷するとはな…
これこそ
正当なジャーナリズムではないのか
61:2015/07/28(火) 18:52:02.11 ID:
>>49
いくら反日新聞でも、日本の新聞協会が批判声明だしてるからなぁw
韓国側の方をかたを持つ奴を呼ばんだろ弁護士も。
54:2015/07/28(火) 18:50:23.58 ID:
韓国の裁判ってすげぇな
75:2015/07/28(火) 18:54:33.76 ID:
>>54
まさか便所の落書きが証拠として提出されるなんてwwwwww
58:2015/07/28(火) 18:51:12.32 ID:
この民族、もう少し賢くなれないの?
70:2015/07/28(火) 18:53:46.55 ID:
>>58
賢くなったら死ぬ病気なんだよw
63:2015/07/28(火) 18:52:29.87 ID:
徴用工とか親日法で「韓国の司法はおかしい」とは常々思ってたが、
まさか誰が書いたかもしらん2ちゃんねるを証拠にするとは思わなかったw
65:2015/07/28(火) 18:52:47.02 ID:
日本国民の8割がネトウヨなんだから、日本国民の反応という指摘はあってるけどな。
76:2015/07/28(火) 18:54:37.30 ID:
韓国検察はホロンよりバカなの???
77:2015/07/28(火) 18:55:02.65 ID:
元記事の韓国のコラムは問題にしないで、なんで日本語で書かれた引用だけが問題なのか
ここの一点突破でいいんじゃないのか
95:2015/07/28(火) 18:57:28.29 ID:
>1-1000
お前等の書き込み全部証拠だからな
102:2015/07/28(火) 18:58:46.17 ID:
ソウル中央地検の言ってる事は、間違いがないよねwww


2ちゃんねるの書き込みは、ネトウヨである日本国民の意見だよw
116:2015/07/28(火) 19:00:52.64 ID:
結局クネクネの空白の時間は埋まっていないんだよな。
128:2015/07/28(火) 19:04:14.31 ID:
2chでの書き込みで威力業務妨害で逮捕されるヤツもいるんだから、日本の司法も変わらんのじゃないか?
130:2015/07/28(火) 19:05:11.38 ID:
>「これらのコメントを、加藤前支局長のコラムに対する
>日本国民の反応だといえる検察の勇気がうらやましい」などと皮肉で応じた。

皮肉だと気づいてない気がする。
146:2015/07/28(火) 19:09:32.79 ID:
韓国の検察はかなりヒマなんやな


  仕事ないのか?
156:2015/07/28(火) 19:12:29.49 ID:
韓国人は頭がおかしいw
170:2015/07/28(火) 19:15:02.33 ID:
これって、もともとの引用元の朝鮮日報の記事の根拠が2ちゃんの書き込みって
言いたいわけ?
わけわからん
177:2015/07/28(火) 19:16:45.96 ID:
3Kの記事が出る前から話題になってたんじゃねーの
181:2015/07/28(火) 19:18:05.25 ID:
>>177
弁護側は、朝鮮日報ソースのスレを提出するだけの簡単なお仕事w
188:2015/07/28(火) 19:20:16.04 ID:
2ちゃんねるを見れば日本国民の民意がわかるんですよ!

いやぁ知らなかったw
192:2015/07/28(火) 19:21:24.83 ID:
>>188

かといって朝日新聞や毎日新聞の記事が民意って思われるのもナァwww
193:2015/07/28(火) 19:22:00.34 ID:
2ちゃんねる が証拠採用されて有罪

とはある意味画期的だなぁw
194:2015/07/28(火) 19:22:04.82 ID:
理論でかないっこないと分った検事が必殺技を出したな。


1日1回応援お願いします(^^)


引用元: